El Anatocismo, Cinco Años Después (o la Resaca del Banquero Anarquista)

RESUMEN: El autor expone el impacto que ha tenido el concepto de anatocismo en el derecho mexicano, al dar a conocer, primero, las distintas posturas adoptadas en torno del anatocismo, y al presentar, después, la exposición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El autor considera que la interpretación de la Suprema Corte de Justicia es equívoca, pues limita sobremanera la función de interpretación jurisdiccional de las cortes, y porque se adhiere a la tesis económica sobre el anatocismo, protegiendo intereses de clase, cuando debió de haber fallado en contra del anatocismo y a favor de un régimen de incumplimiento mediante indemnización. ABSTRACT: The author presents the impact the concept of “anatocismo” has had in Mexican law, first he analyses the debate on the concept to subsequently present Supreme Court of Justice of Mexico’s decision on the matter. The author considers that the interpretation of the Supreme Court is erroneous since is follows strictly on an economical doctrine of such concept and it should, rather, have failed against such concept and in favour of a regime whereby one could breach a contract, but offer compensation in turn.